Majorité pénale et socialisme
Mme Royal, présente en Ile-de-France pour soutenir les candidats socialistes aux élections législatives "Le projet de loi en préparation [la majorité pénale à 16 ans] va remplir les prisons". Et elle explique ainsi qu'elle est contre cette loi. Son argumentation ne tient pas, s'il n'y a pas assez de place en prisons, on demande la contruction de nouvelles prisons, et non pas d'arrêter des mettre des criminels ou des délinquants qui le méritent, puisque le juge en a décidé ainsi !
Elle propose donc une solution à laquelle personne n'avait pensé : "faire en sorte qu'il y ait une baisse de la délinquance des mineurs". Eh oui, quelle idée lumineuse !
On constate cependant que la délinquance des mineurs augmente sans cesse. Certes, la prison n'est pas la solution idéale, celle qui empêchera les voleurs de voler, ou les violeurs de violer. Mais elle pourra en dissuader quelques uns : la prison fait tout de même plus peur qu'une mesure d'éloignement ou un centre d'éducation.
Autres suggestions de Mme Royal : "mettre les parents face à leurs responsabilités, régler les problèmes de logement, gagner la bataille de l'emploi pour les jeunes" ainsi que "son encadrement militaire". Sur ses trois premières mesures, rien à dire. Il est évident que l'on se doit de résorber le chômage et le problème du logement.
Seulement cela ne se fera pas en un claquement de doigts. Il s'agit des solutions pour le long terme, et il faut donc punir aussi ceux qui ne respecteront pas la loi aujourd'hui et demain. Quant à son encadrement militaire, j'y suis résolument opposé. Elle nous avait déjà proposé de ne pas contruire de second porte-avions, c'est-à-dire de rester dans une situation où l'armée ne dispose pas en permanence d'un tel bâtiment, et maintenant elle désire donner aux soldats des missions éducatives. Ils ne sont pas formés pour éduquer, et je pense qu'ils ont déjà suffisament de missions à l'heure actuelle. Laissons donc aux éducateurs le soin d'éduquer (et donnons leur les moyens nécessaires) et laissons les militaires accomplir leur lourde tâche de protection de la France.
Buffalo
Elle propose donc une solution à laquelle personne n'avait pensé : "faire en sorte qu'il y ait une baisse de la délinquance des mineurs". Eh oui, quelle idée lumineuse !
On constate cependant que la délinquance des mineurs augmente sans cesse. Certes, la prison n'est pas la solution idéale, celle qui empêchera les voleurs de voler, ou les violeurs de violer. Mais elle pourra en dissuader quelques uns : la prison fait tout de même plus peur qu'une mesure d'éloignement ou un centre d'éducation.
Autres suggestions de Mme Royal : "mettre les parents face à leurs responsabilités, régler les problèmes de logement, gagner la bataille de l'emploi pour les jeunes" ainsi que "son encadrement militaire". Sur ses trois premières mesures, rien à dire. Il est évident que l'on se doit de résorber le chômage et le problème du logement.
Seulement cela ne se fera pas en un claquement de doigts. Il s'agit des solutions pour le long terme, et il faut donc punir aussi ceux qui ne respecteront pas la loi aujourd'hui et demain. Quant à son encadrement militaire, j'y suis résolument opposé. Elle nous avait déjà proposé de ne pas contruire de second porte-avions, c'est-à-dire de rester dans une situation où l'armée ne dispose pas en permanence d'un tel bâtiment, et maintenant elle désire donner aux soldats des missions éducatives. Ils ne sont pas formés pour éduquer, et je pense qu'ils ont déjà suffisament de missions à l'heure actuelle. Laissons donc aux éducateurs le soin d'éduquer (et donnons leur les moyens nécessaires) et laissons les militaires accomplir leur lourde tâche de protection de la France.
Buffalo
Publicité