ça commence à bouger ?

Chine et JO encore et toujours...

Hier, le Premier ministre britannique, qui jusqu'alors refusait quelconque action pendant les Jeux Olympiques, a annoncé qu'il ne serait pas présent, contairement à ce qu'il disait avant, lors de la cérémonir d'ouverture... sans que cela ne puisse selon lui s'apparenter à un boycott... tout en annonçant également son intention de se rendre à Pékin pour la cérémonie de clôture.
Je ne sais pas quel est le message qu'il souhaite ainsi faire passer au monde et/ou aux dirigeants chinois...

Plus surprenant, le président du Comité International Olympique, M. Rogge a pour la première fois lui aussi rappelé à la Chine l'existence des Droits de l'Homme :


«Avant l'attribution, les représentants chinois ont dit et je les cite de mémoire, car je ne le sais pas par cœur, ‘accorder les jeux à la Chine ferait avancer la question sociale, notamment les droits de l'Homme'»
«C'est ce que je qualifierais d'engagement moral plutôt que juridique. Nous demandons absolument à la Chine de respecter cet engagement moral»



La voix de la Chine ne s'est pas fait attendre :

«Je crois que les responsables du CIO soutiennent les jeux Olympiques et adhèrent à la charte olympique stipulant de ne pas introduire de facteurs politiques hors de propos».
Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères chinois

«les droits de l'Homme en Chine ne se sont jamais aussi bien portés qu'aujourd'hui».
Ambassadeur de Chine à Berlin.



Bien que je renouvelle ici les moyens par lesquels les partisans du boycott, total ou partiel, se sont dernièrement fait entendre, je ne peux que remarquer l'efficacité qui amène aujourd'hui le CIO, qui n'avait pas émis la moindre critique vis-à-vis de Pékin, à faire bouger un peu ses lignes.