Flagrant délit de malhonnêteté

"Le SMIC à 1500€ brut dans 5 ans ou la généralisation des 35 heures sont deux projets phares défendues par le PS qui ne sont pas du tout crédibles". (1)

Je suis entièrement d'accord avec ceci.
Mais qui l'a dit ? S'agit-il d'un membre du gouvernement ? Non. S'agit-il d'un député de la majorité ? Pas plus.
En fait, il s'agit de celle qui a représenté le PS aux élections présidentielles de 2007, il s'agit de celle qui a défendu ces mesures, il s'agit de celle qui les a reprises dans son "pacte présidentiel", il s'agit de Ségolène Royal !

Pour reprendre les mots de Stéphane Marchand (éditorialiste au Figaro)

Tout se passe comme si la vérité était, à un instant donné, ce qui sert les intérêts de la candidate socialiste dans sa course au contrôle du parti. Lors du débat télévisé précédant le second tour de l'élection présidentielle, elle avait affirmé que le nombre d'enfants handicapés scolarisés par l'Éducation nationale avait chuté de 50 % et que 7 000 postes d'aides éducateurs spécialisés avaient été supprimés. Les deux chiffres sont faux et l'ancien ministre délégué à l'Enseignement scolaire le savait très bien.
 
Ségolène Royal a même choisi de plier sa vie privée à cette logique des vérités successives, et d'une manière si délibérément publique qu'elle nous oblige à en faire état. En quelques mois, les Français ont entendu des allusions appuyées à un possible mariage tropical avec son compagnon quand il fallait que le premier secrétaire du parti la soutienne. Ils viennent d'assister à une brutale déclaration de rupture par voie de presse maintenant qu'elle convoite pour elle-même le poste de François Hollande. (2)

Mme Royal ne croyait pas aux idées du projet qu'elle portait, de son "pacte présidentiel". Comment expliquer sinon qu'elle ait sciemment menti à ses électeurs sur deux points essentiels du projet qu'elle défendait ?

Et, comment justifier qu'elle souhaite la désignation maintenant du candidat socialiste à des élections qui n'auront pas lieu avant 5 ans ?
C'est très simple sa seule légitimité repose sur les quelques millions d'électeurs qui croyaient au projet qu'elle défendait (et qu'elle méprisait !). Et cette légitimité n'est pas éternelle : elle doit en profiter maintenant. Ce qui explique sa tentative de putsch sur le PS.
A ceux qui soutiennent le parti socialiste, s'ils sont inquiets en pensant que leur champion ne défend pas les veleurs qui leur sont chères, qu'ils se rassurent, il reste une certitude : il y'a et il y'aura toujours une chose en laquelle Mme Royal croira :  le pouvoir, du moins le sien !

Pour conclure sur sa malhonnêteté, car oui !, il est malhonnête de mentir à plusieurs millions d'électeurs !, Edgar Faure avait une boutade : « Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent. »


Hesnoone

(1) DirectSoir du 21.06.07
(2) http://www.lefigaro.fr/debats/20070623.FIG000000772_le_programme_et_la_girouette.html
(3) http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070621.WWW000000367_melenchon_denonce_la_tres_grande_duplicite_de_segolene_royal.html