Rassemblement Gauche/Centre

Publié le par Buffalo (de l'Equipe de Débattons !)

A l'appel de SOS Racisme - qui a annoncé que 200.000 personnes avaient signé la pétition Touche pas à mon ADN - M. Hollande, M. Fabius et M. Bayrou, entre autre (il y avait également quelques stars du show-biz), ont fait tribune commune hier pour exiger le retrait de l'amendement Mariani, devant 6.000 personnes.

M. Hollance a notamment déclaré que "cet amendement instaure une discrimination entre étrangers et Français et met la génétique là où elle n'a pas sa place", avant de présenter cette réunion comme une "ouverture" pour "défendre les valeurs essentielles", ainsi que "les principes républicains'

M. Fabius a denoncé "un énorme clin d'oeil scandaleux à l'extrême droite"

M. Bayrou demande quant à lui à ce que tous les députés et sénateurs saisissent le Conseil Conctitutionnel, en rappelant toutefois qu'il ne s'agissait pas ce jour d'une rencontre d'opposition, car il ne s'agit pas d'une "affaire politicienne" mais "une affaire de principes"

En cas d'adoption, "il faudra que les parlementaires de toutes tendances saisissent le Conseil constitutionnel", a lancé M. Bayrou, alors que les socialistes ont promis d'engager cette procédure si besoin.

Rappelons qu'un sondage a récemment indique que 56% des Français étaient tout à fait favorable iu plutôt favorable à l'idée de "faire passer un test génétique pour s'assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial" (1)

Prochain épisode concernant le texte sur l'immigration : mardi, lorsque la commission mixte paritaire se réunira.



(1) http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Politoscope_11octobre.pdf
Publicité

Publié dans Société

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Lectures (presque) dominicales
Lectures (presque) dominicales
Europe is watching you !
Europe is watching you !
Droit et Académie francaise... Réagissez !
Droit et Académie francaise... Réagissez !
Atteinte à l'égalité ?
Atteinte à l'égalité ?
Rupture imminente
Débattons ! Votre blog...
Commenter cet article
C
Candide
16/10/2007 09:27
Qu'est ce qu'un principe ?C'est selon le Robert : Une règle d'action s'appuyant sur un jugement de valeur.Il n'y a donc là qu'une invocation pieuse dans la sacralisation d'un prétendu "principe" au nom du quel serait interdit d'identifier les postulants à la nationalité française.Le jugement de valeur des gens dont Bayrou, qui se réfèrent à un principe qui transcenderait le droit est éminemment subjectif. Candide n'y adhère pas et a tout lieu de penser que les valeurs aux quelles il adhère valent bien celles de mr Bayrou...et des ses comparses de donneurs de leçons.
Répondre
B
Buffalo (de l Equipe de Debattons !)
15/10/2007 18:02
Le sondage, juste un sondage, tout à fait d'accord...je ne suis pas un spécialiste des sondages, mais le principe de la vidéo apporte au moins un avantage ; les gens savent sur quoi ils sont interrogé et ne font pas emblant de savoir pour ne pas paraitre ignare s'ils n'ont pas suivi l'actu dernièrement. Ils répondent peut être un peu moins au hasard pour certains.J'ajoute qu'il existe une commission des sondages, j'ignore son intitulé exact, qui a pendant la présidentielle rappelé à l'ordre certains instituts. Cela fait plusqieurs mois que je vois ce type de sondage tel celui que j'ai publié aujourd'hui, et à ma connaissance, ils n'ont pas été rappelé à l'ordre.Bref, il faudrait faire venir un spécialiste du sujet.Enfin, il ne s'agit poas de dire poiur être le fils de ton pere, tu dois avoir ces genes. La procédure est conçue pour ceux ui le souhaitent, pour ceux pour qui c'est possible, d'accélérer les choses. Volontariat, gratuité, caractère facultatif, voilà des garanties solides.J'essaierai de passer sur le blog que vous m'avez indiqué, mais peut être pas ce soir, car j'ai un peu de travail scolaire (mais on s'est jamais, la motivation peut disparaitre et le boulot être repoussé au lendemain :) )Toujours est-il qu'il me semble que cette loi ne serait pas en conformité avec la loi de bioéthique. Je le déplore, mais je commentais ici la loi, stricto sensu, c'est-à-dire ce qu'elle propose. Après, il est évident que si elle n'est pas légale, soit on la supprime, soit on change la loi de bioéthique. Mais je ne sais pas si c'est de cet aspect légal que vous vouliez évoquer.
Répondre
N
nicolas
15/10/2007 13:24
Un sondage est un sondage... une question doit être posée sans apporter un argument juste après, sinon il est biaisé. Par suite j'ai lu le lien de la méthode choisie pour le sondage... faire regarder une vidéo avant, permets moi d'émettre des doutes.<br /> <br /> Enfin pour l'argument lui même, ceci reste à prouver, je ne peux que te conseiller de lire régulièrement le blog de maître Eolas encore une fois, au niveau justice, c'est la web-référence, et il a apporté des éléments ces derniers temps, sur les questions que tu me poses, qui me laissent assez perplexes, notamment sur le fait que proposer le test adn montre combien nos politiques sont peu au courant des réalité de terrain... les familles fraçaises ne sont pas nécessairement de même sang...et le regroupement famillial concerne peu en fait des relations de même sang semblerait-il...
Répondre
B
Buffalo (de l'Equipe de Debattons !)
15/10/2007 08:41
Le but de s'assurer dela filiation des enfants est bien de lutter contre la fraude. Sinon, quel est le but ?Il s'agit bien de cela, non ?Quelle question auriez-vous aimé poser ?Il est vrai que j'étais contre certains autres aspects de la loi, celui qui concernait, puisqu'il a été retiré, le non accueil des clandestins en centre. Mais à part ça, bien que je reconnais volontiers ne pas avoir lu le texte dans son ensemble, rien ne me choque. Et vous ?
Répondre
N
nicolas
15/10/2007 08:09
« faire passer un test génétique pour s'assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial »<br /> <br /> Si la question était posée telle qu'elle aux sondés, cela se passe de commentaires... (remarquez le « et » abusif sensé indiquer une relation entre deux choses qui reste à prouver, et qui n'aurait certainement pas dû faire partie du sondage).<br /> M'enfin, cette affaire de génétique tombe bien, cela évite aux médias de parler du reste de la loi néamoins très critiquée...
Répondre