Réagissez à la réaction de Jégo...

Publié le par Buffalo (de l'Equipe de Débattons !)

PARIS - Le porte-parole de l'UMP Yves Jégo a dénoncé samedi un retour au "méthodes staliniennes" à propos de l'appel à la "vigilance républicaine" contre "toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective" publié dans l'hebdomadaire "Marianne".

"On revient aux méthodes staliniennes", a estimé Yves Jego sur i>télé. Les valeurs de la République et la laïcité auxquelles 17 personnalités politiques de sensibilités diverses se disent attachées dans cet appel "sont mises en cause par qui?", a-t-il demandé. "L'appel ne le dit pas, l'appel ne cite personne. Alors, il y a deux solutions: soit ils ont raison, et qu'ils nous disent qui met en cause les valeurs de la République" et la "laïcité", soit "c'est une manipulation, c'est le bal des revanchards, c'est la coalition des aigris, qui veut utiliser une période politique particulière pour essayer de reprendre ce que le suffrage universel ne leur a pas donné".

"C'est exactement la méthode des procès staliniens. Ce qui ne m'étonne pas d'ailleurs, venant du journal 'Marianne'", qui "a titré il y a quelques mois 'Nicolas Sarkozy est-il fou?'", a-t-il ajouté. "Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut décrypter l'opération".

Parmi les 17 personnalités qui unissent leur voix -sans jamais citer nommément Nicolas Sarkozy-, figurent Ségolène Royal, François Bayrou et Dominique de Villepin. Outre l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle, le président du MoDem et l'ex-Premier ministre de Jacques Chirac, le maire de Paris Bertrand Delanoë, Jean-Pierre Chevènement, le député Vert Noël Mamère ou le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan ont signé le texte.

En déplacement à Laval, le Premier ministre François Fillon a fustigé vendredi "une attitude profondément antidémocratique", soulignant l'existence en France d'"institutions démocratiques qui fonctionnent particulièrement bien, qui ne sont mises en cause par personne et dont on veut d'ailleurs améliorer le fonctionnement".

"Cet acharnement que mettent certains responsables politiques qui n'ont pas été élus par les Français, qui n'ont pas été choisis par les Français, à tenter de déstabiliser le président de la République est de mon point de vue profondément choquant", a ajouté le chef du gouvernement.


Source : http://fr.news.yahoo.com/ap/20080216/tpl-republique-appel-petition-jego-cfb2994_1.html

Publicité

Publié dans Politique politicienne

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
C'est vrai : l'égalité Kahn = Marianne est erronée, mais pour beaucoup, dont moi, les deux sont intrèsequement et définitivement liés.
Répondre
A
Pour info, Kahn n'est pas le pendant de Sarko ! Il n'incarne pas, à lui seul, l'hebdomadaire Marianne ! Hebdo ans lequel ses interventions se limitent à quelques éditos... et où la défense d'un modèle républicain est sans doute la plus grande constante !!L'appel est donc l'aboutissement logique d'une démarche qui est loin d'être ridicule: je rappelle qu'il s'agit du seul hebdo qui voit ses ventes progresser presque constamment depuis l'élection présidentielle... ce qui doit signifier quelque chose !
Répondre
B
Il est compréhensible que les réactions soient vives (bien que comme je l'ai dit sur votre blog, elle tndent à l'excès ici), étant donné l'état de faiblesse actuelle de l'éxécutif. Tout le monde doit y être sur les nerfs.J'ai vu JF Kahn récemment, sur le plateau internet d'arret sur images, où effectivement il ne classait pas Sarkozy comme quelqu'un de fascite, mais plutôt comme quelqu'un "qui avait un grain" (citation de mémoire). Est-ce beaucoup mieux ?
Répondre
A
Je n'ai pas encore décrypter la totalité des réactions à cet appel, que je n'ai par ailleurs pas encore lu dans le numéro de cette semaine de Marianne. Je voudrais tout de même réagir en deux temps:- vues les réactions suscitées chez les sarkozystes (qui défendent leur champion), il semble que ce texte, signé par des opposants politiques à Sarko (Villepin et Dupont-Aignan ne sont pas des défenseurs acharnés du président !), ait touché un point sensible de ce qu'est le sarkozysme. Un pouvoir personnel où les courtisans ne veulent pas déplaire à celui qui fait la pluie et le beau temps et qui n'a pas compris que la présidence était une insitution (pour reprendre la très bonne analyse de Jacques Heurtaut);- connaissant Marianne mieux que certains des politiciens qui l'attaquent (alors qu'ils n'en sont sans doute pas des lecteurs assidus !), je pense que les attaques de M. Jégo contre cet hebdo sont injustifiées: lorsque les politiciens (et extrêmistes) de gauche qualifiaient abusivement Sarko de "populiste" voire de "fasciste", Marianne n'a cessé de s'élever contre ces propos. Et maintenant, ce seratit ce même hebdo qui utiliserait la méthode des procès staliniens? Venant des sarkozystes, qui défendent un homme qui se croit l'incarnation de la providence sans qui rien de bien pourrait se construire (et ne s'est cnstruit avant lui !), je rigole doucement...
Répondre