Sommet de l'UE
Actualités européennes à tendance écologique aujourd'hui :
En sommet à Bruxelles, les chefs d'Etats des pays membres de l'UE ont discuté, à côté des problèmes économiques mondiaux dont on parle tant (hausse du pétrole, de l'or et des matières premières, récession probable de l'économie des Etats-Unis en 2008, chute du dollar...), ont décidé de maintenir leurs engagements d'une baisse de 20%, si ce n'est 30% si les autres pays du monde s'y avèraient prêts, de leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020. Ces engagements pourraient nécessuter plus de 50 milliard d'euros par an à l'ensemble de l'Europe.
De plus, aujourd'hui, M. Brown et M. Sarkozy ont ensemble relancé l'idée d'une "T.V.A. verte" qui consiste à abaisser le taux de T.V.A. pour les produits les moins polluants.
Que de bonnes intentions donc !
Seulement, plusieurs bémols sont à mettre à cette bien belle affiche écologique :
Pour le moment, l'Allemagne refuse encore d'accepter le principe d'un accord pour limiter le niveau de CO2 des automobiles, étant donné que son industrie dans ce secteur est spécialisé dans les grosses berlines bien plus polluantes que les petites citadines françaises ou italiennes. Or on connait l'influence notable de ce facteur dans le réchauffement actuel de la planète.
De nombreux pays, de l'aveu même de M. Sarkozy ne sont guère favorables à l'instauration de cette taxe verte : "certains pays, je ne vous le cache pas, étaient opposés à ce qu'on ouvre ce débat et d'autres, la Grande-Bretagne et la France, y étaient très favorables". Peur d'une concurrence inter-communautaire entre les pays qui l'instaureront et ceux qui n'en feront rien, peur de mesures de représailles de la part de pays extérieurs à l'UE sur leurs propres exportations ?
Bien sûr l'économie compte énormément.
On doit prendre ses décisons en fonction de l'intérêt général des générations actuelles, mais surtout de manière à assurer la pérennité des générations futures. Qui prendra la tête de la nécessaire refonte environnementale, si ce n'est l'Europe ?
Remarque : http://debattons.over-blog.fr/article-14751192.html
En sommet à Bruxelles, les chefs d'Etats des pays membres de l'UE ont discuté, à côté des problèmes économiques mondiaux dont on parle tant (hausse du pétrole, de l'or et des matières premières, récession probable de l'économie des Etats-Unis en 2008, chute du dollar...), ont décidé de maintenir leurs engagements d'une baisse de 20%, si ce n'est 30% si les autres pays du monde s'y avèraient prêts, de leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020. Ces engagements pourraient nécessuter plus de 50 milliard d'euros par an à l'ensemble de l'Europe.
De plus, aujourd'hui, M. Brown et M. Sarkozy ont ensemble relancé l'idée d'une "T.V.A. verte" qui consiste à abaisser le taux de T.V.A. pour les produits les moins polluants.
Que de bonnes intentions donc !
Seulement, plusieurs bémols sont à mettre à cette bien belle affiche écologique :
Pour le moment, l'Allemagne refuse encore d'accepter le principe d'un accord pour limiter le niveau de CO2 des automobiles, étant donné que son industrie dans ce secteur est spécialisé dans les grosses berlines bien plus polluantes que les petites citadines françaises ou italiennes. Or on connait l'influence notable de ce facteur dans le réchauffement actuel de la planète.
De nombreux pays, de l'aveu même de M. Sarkozy ne sont guère favorables à l'instauration de cette taxe verte : "certains pays, je ne vous le cache pas, étaient opposés à ce qu'on ouvre ce débat et d'autres, la Grande-Bretagne et la France, y étaient très favorables". Peur d'une concurrence inter-communautaire entre les pays qui l'instaureront et ceux qui n'en feront rien, peur de mesures de représailles de la part de pays extérieurs à l'UE sur leurs propres exportations ?
Bien sûr l'économie compte énormément.
On doit prendre ses décisons en fonction de l'intérêt général des générations actuelles, mais surtout de manière à assurer la pérennité des générations futures. Qui prendra la tête de la nécessaire refonte environnementale, si ce n'est l'Europe ?
Remarque : http://debattons.over-blog.fr/article-14751192.html
Publicité